來源

 

那些公民沒有告訴你的事 (29)－別用一般溫度計量基礎體溫

國內網路及媒體上常看到一些公民組成的走調團拿著輕便型手持輻射偵測器到處偵測
指出台灣多處地方輻射超標，甚至指出含有人工核種銫134
但是台灣真的這麼危險嗎？

下圖是這台手提式輻射偵測器 indentiFINDER2 的說明書
先來看看圖中 Cs-134 代表著偵測到銫134，這是一種人工核種，多出現在核反應
怪了？台灣甚麼時候發生核災了嗎？
不用擔心，我們來看圖上左邊那個４的意義，
那個位置的數字代表判別信心度，信心度只有４，這比猜對是非題的機率還低啊！！
（信心度最高是10，最低是0）

由於核種的鑑別是利用γ能譜上的能峰位置來判定的，好的儀器能峰比較窄（能量解析度好），如下圖上的Ge(Li)；差的儀器能峰比較寬（能量解析度差），如圖上的NaI，而indentiFINDER2內所使用的就是NaI偵檢器。
連原能會網站對於此種偵測器的介紹都是：
因碘化鈉偵檢器具高效率、低能量解析度特性，於低劑量率環境，可量測加馬輻射劑量率，但進行加馬能譜特性分析及核種鑑定時正確率不高，容易誤判核種類別。

而劑量率方面
雖然偵測器說明偵測範圍為0.01 uSv/h～1 Sv/h 或更廣，
即使是那些團體聲稱儀器受過核研所＂認證＂，但實際上核研所只會幫你『校正』，
校正只是幫儀器讀值轉成正確值，但如果儀器本身容易受到干擾，那就算校正了也沒用。
此外：
１、核研所沒有提供環境輻射（< 0.2 uSv/h）的劑量校正，因為一般偵測器主要是偵測放射源的，目前校正的範圍最低劑量率只有到 4 uSv/h。可是台灣平地戶外的背景輻射值幾乎都低於 0.1 uSv，這樣偵測時容易有誤差。

２、一般偵檢器都是使用銫-137來校正，但量測環境時所量的並不是銫-137，而是一些宇宙射線或鈾系、釷系的天然核種，研究機構進行環境背景輻射量測時，會先進行一些計算來修正，才能正確地量到背景輻射的劑量值，這不是一般公民團體辦得到的。

一個正確的觀測，需要正確的儀器、正確的操作方式加上會解讀數據的人員，缺一不可。
不是花錢買了台貴鬆鬆的儀器就可以隨便測測，這樣得到的也只是滿滿的誤差值。

就好像你拿著一般量室溫的酒精溫度計來量基礎體溫一樣，是沒有辦法得到正確結果的。
這樣的走調團別說『走調』，簡直是五音不全啊！！


註：
日本學者中生勝美以及加藤洋等人去蘭嶼進行的輻射測量事件，原能會新聞稿http://www.aec.gov.tw/newsdetail/news/2813.html
2012年11月10-11日三方共同偵測蘭嶼環境輻射事件始末http://www.nicenter.org.tw/modules/news/article.php?storyid=188

參考資料：
科學月刊－生在輻中不知輻—你我周遭的天然輻射

泛科學－人手一支的輻射偵測器，是全民科學時代的濫觴，還是另一個奠基在偽科學之上的盲目潮流？