a7391158(嗨嗨人生)

請問各位
看NBA時常常進攻到一半
進攻方可以罰一球
且繼續持有球權
球評都會說是防守3秒違例
防守方是做出了什麼動作才會犯這個規 ?
罰球的人是進攻方自己挑選嗎 ?
爬文都找不到 拜託各位幫忙解答

潔西卡o:籃下站太久吧

天空藍色的憂愁:NBA有規定禁區防守方也不能站三秒(防守著人才可以)

天空藍色的憂愁:所以你會發現其他地方都打區域聯防,但昰NBA不太打區域聯防,因為會有防守三秒的問題

我就是官:NBA定了一堆增加比賽好看度的設定,但也因此打國際賽很容易吃鱉,只能靠黑人硬幹

s9300105(撿豆腐)


罰球的球員是進攻方自行決定

裁判一旦認為防守方有球員沒有防守任何一名球員且在禁區待超過三秒
就構成吹判此違例的條件

至於怎樣叫做沒有防守任何一名球員?
防守判定則是看防守球員和進攻球員的距離是否有一隻手臂長。
如果距離超過防守球員的一臂之長,那就判定防守球員現在是脫離防守對象。


但是其實這違例並不常出現
畢竟判定標準很模糊
而且有時候會因為進攻球員不善投射,所以防守球員雖然距離超出臂長,但仍有防守意圖
所以裁判認定並沒有脫離防守對象
本季出現的次數我認為算是頻繁了

黑白:謝謝 看了了解了

打我呀笨gfvjhhvb:看的懂敘述,但是這個違例吹判的邏輯是啥啊? 我看你沒有不想浪費體力守你外線,在禁區卡位應該是進攻方得利呀?為啥違例呢@@?求解

:難怪防守,都用手摸對方 = =

文字遊戲:因為如果禁區常常有個長人站在那邊,那對攻方來說切入進攻籃筐的難度會增加,但這種切入爆扣/拉桿往往又是相當好看的,所以才這樣限制守方

憶月靈璃【深夜時段】:這規則從麥肯那時代開始的,張大帥第一次擴大,歐肥第二次擴大,主要只是制衡長人的威力,不然基本上強壯的長人死賴在籃下要位,高吊進去又是兩分......

憶月靈璃【深夜時段】:我覺得打過街頭的人應該都有體悟吧,街頭沒籃下三秒,又高又壯(肥)的傢伙死賴在油漆區一直磨你,只要沒有他高壯(肥)就GG,接到球一個勾手擦板就是兩分,拿他沒皮條。

打我呀笨gfvjhhvb:各種專業啊,謝解答

古ㄚ明:憶月大,你講的沒錯但人家是問防守三秒,不是進攻三秒阿~

spadee85648(月韻ㄚ貓~想望)

應該這樣說

若同時進攻方和防守方各有一位球員站在禁區內,三秒後吹誰? 吹進攻方,球權轉移。

若只有防守方一位球員站在禁區內,三秒後吹誰? 吹防守方,進攻方得到加罰一球的機會。

若只有防守方一位球員站在禁區內,但禁區外明顯有進攻方站位,三秒後吹誰? 基本上不吹 (但看情況來說我覺得還是很大機會吹防守方犯規)。


這樣的規則對雙方都有壞處,進攻方無法一直硬擠籃下佔據良好位置;防守方在被過人之後禁區補防速度比區域聯防更慢。

這樣的好處是球賽變得比較好看,不會看到中鋒和大前鋒一直擠在籃下不出來。


有誤請指證@@

古ㄚ明:呵剛我目幹看錯,回錯已自D